ブログPR広告は終わった、ぼくの中では
まだ公開質問メールの回答が返ってきている途中ですが、今日打ち合わせ中にこのところもやもやしていたのがすごくきれいに落ちたので(たぶんマーケの神様のお告げだと思うので)誤解や反論が生まれそうですが、書き留めておきます。
そのうち、もっとちゃんと整理したいと思います。
ぼくは今、ブログPR広告も、ブロガーズネットワークも、全部ダメなんじゃないか、未来がないと思っています。少なくともベストじゃないと確信しています。確信は言い過ぎか。
まず、口コミが重要なのは同意。そして口コミはこれまでもあったし、それがブログやSNSの普及によって可視化され、検索エンジンやSBSなどによって影響力が強まったのも事実。たぶんそれは間違いないと思う。
そういう状況だから口コミのチカラ(Power of WOM)を頼って、企業がマーケティングに活かしたいというのは当然だし、気持ちはわかる。また、そこに目を付けるのは間違ってない。
ただアプローチの仕方として、どっかの誰かが束ねたブロガーのリストにコンタクトしても意味がないと思う。
まずブログPR広告全般が今まさに遭遇している問題は不透明性、アンフェアさだと思っていて、そもそもが個人の正直な言葉が書いてある場所であるはずのブログに提灯記事が氾濫するともう終わり。というか、すでに終わりの始まりって気がしないでもない。
だから透明性を確保するために「私たちは金を払って記事を書いてもらってます!」と企業は宣言し、またブロガーも「私は金をもらってこの記事書いてます!」と宣言しなければならない。それはこれまでの広告では当然とされていたのに、できてない。
そして、もし仮にみんなが超正直に金銭の受け取りを公明正大に声高にうたってブログを書いたとして、それって本当に口コミが生まれるかなあ。なんか読んでるほうもさめるだけでブランディングも売上促進も達成されないんじゃないかと思うんですね。
そもそもなんのために口コミを期待するのかってことです。
そうして考えると、企業はやっぱりハウスリストをいかに整備していくかだと今は考えています。
これはCRMに近いです。というかCRM2.0とか言われちゃうくらい、CRMの考え方を今風にアレンジするだけでいいと思っています。
- 企業は自社サイトを利用してメールニュースなどに登録してもらう(Web会員の獲得)
- Web会員向けに定期的にメールを送る
というCRMのプロセスをそのまま実行すればいい。
きっとそのうちの何割かはブロガーなのだから、それでいい。どっかからリストを買わなくていいし、もしWeb会員のみなさんがブログ持ってないなら、そしてブログが本当に口コミの伝書鳩として最適なら(ぼくはそう思う)、ブログを作るための指南をすればいいだけだと思う(「ブログって知ってますか?」「ブログをはじめよう」みたいなコンテンツで)。
どこかのアルファブロガーに広告を出したり、記事を書いてもらうよりも、Web会員にコンタクトしたほうがよっぽど充実した内容で、しかもポジティブに書いてもらえると思います。そういうテキストはきっと強い影響力も持つと思います。
そういう意味では今あるといいなと思うCRMのシステムは
- 登録したユーザーにメールを配信できる
- 登録したユーザーのRSSを解析できる
という機能が必要なのかもしれない。後者が今風の機能ね。つまりこれまでは基礎データとしてメールアドレスを提供していただいていたけど、今後はブログのURL(正確にはRSSのURL)を提示してもらって、それを毎日チェックして、Web会員が何に興味を持っているか、配信したメールニュースの内容を記事に書いてくれてるか、といったことをチェックするための仕組みがあればすごくいい。
そうすることで、さらに内容を吟味したメールニュースを送れるし、そうやってインタラクティブな関係を構築できるのが(それを目指すのが)新しいCRMの考え方。
もちろん戻りはRSSを解析するだけじゃなくて、公式のコミュニティを作ってもいいし、アンケートなんかでもいい。また、ブログパーツのようなバッジを配って、トラフィックデータなんかもCRMで解析する一要素として追加してもいいかもしれない。
自社製品のインフルエンサーは自社の顧客の中にいる、ということを前提にすべてを考えていくほうが自然だし、うまくいくと思うんですよね。
そういうシステムを作っていきましょうと誰ともなく言ってみる。
あと、こういう活動は即効性はないので、一週間でBuzzが起こって売上倍増ってことにはなりにくいと思う。口コミの目的を単純にアクセス増(とそれに伴う売り上げ増)と考えるなら、PR会社にお願いして「トレたま」のコーナーにでも出してもらうことを考えたほうがいい。
だいたい「WBS」とか「王様のブランチ」とかに露出しても200万くらいだし、ROIで考えても悪くない。
ぼくはひねくれもので、あまのじゃくだから、最近流行ってきたブログPR広告を否定したいだけなのかもしれない。無自覚だけど。でもおよそ1年ちょっと前に、プレスブログがサービスインするよりも前に、ブロガーに記事広告を書いてもらうサービスを考えたので(アイデアの種は昔の会社の先輩にもらった)、あの頃ならアリだったとも思う。あれはけっこういい資料でした。
2006年、次々に生まれるサービスをいろいろ見てきて、花王のケースもヒアリングして、WOM勉強会なんていうのもやってみて、ブログPR広告は企業が幸せにならない予感がすごくします。コミュニケーションの設計をもう一度考え直したいかなと。
思ったより長くなっちゃった。
たぶん言葉足らずなところもあると思うし、誤解を招くような表現もあると思います。どこかの企業や、特定の個人を想定しての発言じゃないので、そのあたりはご理解ください。
Comments
「ブログだったらなんでもいい」という時代はもう終わりましたよね。既に手段の一つとなっているので、あとはそれをどう正直に使えるか、だと思っています。数年前のホームページバブル崩壊と図式は似ているのかもしれない。ホームページバブルで、それまで「HP立ち上げればお金が儲かる」的なマーケティング手法を、猫も杓子もやったけど、それではかかるお金が結果に見合わないし、費用対効果を計測する手段を持っていないところが多くて「結局、儲かっているのか数字で出ない。止めてしまおう(or 更新を停滞させよう)」となってしまった。
ホームページバブルがはじけると、結果を出すために、どこに配置するか、どう見せるか、どうカテゴライズするか、どう階層化するか、など効果を出す方法は多いのに、皆が広告に走った。一旦は意味が無いというレッテルを貼られた広告だったけど、時期的に広告が結果を出せるように見えてきた頃で、広告代理店も協力にプッシュしてた。あまりに無計画に広告を出したものだから潤ったのは広告代理店と検索会社だけという結果に。
で、次は口コミ。口コミを充実させようとホームページ作者にコンタクトをして提灯記事を書いてもらう。あの当時はCGMが根付いてなかったから、口コミが口コミを呼んで効果爆発とはならなかったので、結局廃れてしまいましたね。
ブログも今それと同じ運命を辿っている気がしてなりません。もちろん状況は全然違うんだけど、皆昔やったことを新しいメディアで繰り返して、それが駄目になったら他のメディアを探すのの繰り返し。という事は今やらなければいけないことは2つあって、ブログをマーケティング手法の一つとして活用する方法を別に見出すか、全く新しいメディアを見つけるか。「ユーザの素の意見が聞ける新しいメディア、口コミ、それがSNSだ!!」と言われていたけど、SNSにまで不透明性(匿名性)が出て、誰が本当の自分の意見を言っているかが分からなくなってしまっている今、SNSも美味しいメディアとは言い切れませんね。新しいメディアなんて、そう簡単にポンポン出てくるものでもなし。
結局、kounoさんが言うように、今までやってきて枯れていて結果も出せることがほぼ見えている方法を、今風にアレンジして活用するのが一番目がありそうです。
あと、1点だけ。RSSのパスを教えてもらうとなると、「あ、こいつは俺のページからFeed取ってリサーチに使うつもりバリバリだな」と思われたり、「え?RSSって何?私はブログ書いてるだけなのに?」という人が出てきたりしそう。Auto Discoveryがあるので、ブログのURLさえ教えてもらえばFeed取るのは簡単なので、そちらのほうが教えてもらえる率は上がりそうです。中にはAuto Discoveryのタグを削っている人も居るかもしれませんが、そんな人は本当に稀だと思うので気にする必要はないでしょう。(と書いてからkounoさんの文章を再度読んで、自分が必要ない事言っている気がしてきましたw)
上野さん。長過ぎ。
上野さん、長すぎ(笑
でもコメントありがとうございます。
ちょっと読み取れなかった部分があるのですが、ぼくは企業がブログを立ち上げて運営することは賛成です。ぼくが言いたかったのは、広告宣伝の手法としての「どこぞの有名ブロガーに記事書いてもらったら我が社の商品も大人気で売上倍増!」なんてなことにはならないだろうという予測です。
アルファブロガーはみのもんたにはなれないし、ブログがメディアだといわれても「あるある」じゃないのです。
RSSの指摘は、読んでもらったとおりAutoDiscoveryをイメージしています。顧客のブログを読んで積極的にコメントしていくためにも必要だと思っています。そうすることで自社の顧客がブログを継続するような支援応援をしていくことも今風のマーケティングかもしれないなと思っています。
私も企業がブログ立ち上げて運営するのは賛成で、やっとブログが特別でない普通のメディアになってきたなと喜んでます。なんか今までって「ホームページを作ったら10億稼げた」と同じのりで「ブログを立ち上げたら儲かりそう」、「有名ブロガーに書いてもらえば口コミでうはうはでしょ?」っていう一過性の物っぽい取られ方されてたのがいやでいやで(苦笑)
結局手段として確立されたメディアを、どう使うかが重要だと思うんだけど、広告代理店ってそこの部分は顧客に説明しないじゃないですか(というか説明しない担当が多い)。
また長くなりそうなので、ここまで!!(^^;)
上野さん、コメントありがとうございます。
「ブログマーケティング」って二つの側面があると思っています。ひとつは、
企業がブログを使ってマーケティング活動をする(自社ブログの開設)
と、もうひとつは、
ブロガーに対してうまく付き合って認知向上や売上増加のためのマーケティング活動をする
というものです。このふたつはぜんぜん別の話です。
前者はおっしゃるようにホームページブームの話です。そして後者のほうが去年から出てきたブログPR広告です。ぼくはこちらを問題視しています。
広告代理店がリスクについて言わないのはこれまでと同じで、それは心配するほどじゃないと思います。もちろんきちんとリスクを説明する代理店の人もいるし、そんなことを言うのはただの責任転嫁なので、ぼくらも含めて関わる人が啓蒙するしかないと思います。
マス広告ドップリの環境で仕事をしている立場から見ていると、ブログPR広告やブロガーネットワークは、WoMになんら関係ないもので、システムとして成立した瞬間から「規模の小さいマス広告」として扱うものなのではないかと感じています。
なんかすごく長くなりそうなので、まとめてエントリーすっかな、これは。
というのは興味深いですね。ぼくはそこまでは思ってないので(AISASの中でブログは目に触れるから)どうしてそう思われるに至ったかは聞きたいです。
ぜひまとめてください!